Food & Water Watch in collaborazione con OFARM (Organic Farmers’ Agency for Relationship Marketing) ha rivelato i risultati di un’indagine secondo la quale sono proprio I coltivatori non OGM a pagare il prezzo della contaminazione. Lo studio ha riguardato agricoltori di diciassette stati (in particolare del Midwest) rivelando che i rischi e gli effetti della contaminazione da OGM hanno ingiustamente gravato agricoltori biologici e non-GM sia in termini di lavoro extra  che di insicurezza finanziaria, diffondendo un forte scetticismo circa le possibilità di convivenza tra coltivazioni OGM e non OGM presso gli agricoltori stessi. Al contrario, secondo molti di loro ad essere in serio pericolo sono proprio i metodi di coltivazione tradizionali, fortemente minacciati dalla sempre più ingombrante presenza di organismi GM negli States. Paradossalmente, l’onere della contaminazione non è sostenuto in alcun modo da coloro che coltivano OGM. “Per cercare di evitare la contaminazione – ha dichiarato Oren Holle, presidente di OFARM – “ i nostri produttori non solo sono costretti a seguire i costosi standard della USDA Organic  ma ciò nonostante  troppo spesso devono affrontare costosi rifiuti da parte della stessa USDA motivati con una residua contaminazione da OGM”. Una situazione che senz’altro acuirà gli attriti da gli agricoltori che hanno scelto il metodo biologico e quelli che, al contrario, hanno scelto la redditività delle coltivazioni OGM. A questo punto, è lecito aspettarsi nei prossimi mesi ulteriori novità dagli Stati Uniti su uno dei temi che più sta agitando il mondo agricolo d’oltreoceano.
Fonte: Organic Market, Food and Water Watch

“Apprezziamo l’impegno del ministro delle politiche agricole Maurizio Martina per difendere il territorio italiano dai rischi di contaminazione da OGM”. Ad affermarlo il Presidente Coldiretti Roberto Moncalvo, che ha così commentato la possibilità, paventata dal Ministro, di intervenire con un atto mirato a bloccare eventuali coltivazioni biotech, nel caso di annullamento del decreto da parte del TAR. “La difesa del territorio nazionale dalla contaminazione da OGM – sottolinea la Confederazione – e’ un obiettivo condiviso dalla grande maggioranza degli italiani che  deve essere difeso dalle autorità responsabili: gli organismi geneticamente modificati in agricoltura non pongono solo seri problemi di sicurezza ambientale e alimentare, ma soprattutto perseguono un modello di sviluppo che e’ il grande alleato dell’omologazione e il grande nemico della tipicità, della distintività’ e del Made in Italy”. Nel sostenere l’azione del Governo, Coldiretti ricorda che sono rimasti solamente cinque Paesi nell’Unione a coltivare OGM (Spagna, Portogallo, Repubblica Ceca, Romania e Slovacchia) “nonostante l’azione delle lobby che producono OGM”, con appena 148mila ettari di mais transgenico mon810  piantati nel 2013, la quasi totalità dei quali – conclude il comunicato –  in Spagna (136.962  ettari)”.
Fonte: Agrapress

“Il governo deve emanare al più presto un decreto interministeriale contro la semina di OGM, attivando la clausola di salvaguardia”. A chiederlo la CIA, secondo la quale l’introduzione di organismi geneticamente modificati “metterebbe a rischio gli oltre 5.000 prodotti tipici che rappresentano la spina dorsale del Made in Italy agroalimentare, annullando il maggiore vantaggio competitivo che abbiamo sui mercati: la biodiversità e la tradizione”.  “Ora l’esecutivo deve risolvere definitivamente la questione OGM in Italia – prosegue il comunicato della Confederazione – applicando il principio di precauzione come richiesto da tempo”. Le dichiarazioni della CIA proprio mentre si attendeva la sentenza del Tar del Lazio che, come riportato su questa stessa newsletter, è slittata probabilmente di alcune settimane.   Secondo la CIA “se il ricorso fosse accolto si aprirebbe la strada a semine di colture transgeniche approfittando della fase di deregulation”.
Fonte: Agrapress